ClaudeCodeが週間リミットに到達したからGeminiを使ってみる、そしてCodex

目次

1. AIに作業させるのが止まってしまう
2. まずClaudeCodeはどうなの？
3. Geminiはどうだ？
4. Codexには期待
5. 作業が終わらないのでChatGPTに関しても書く
6. Codexというか、Qwen-Image-Edit-2509　nunchaku版の設定が分からなさすぎる
7. まとめ

今回書くのは個人的な感想なので、結局使い方で感想は変わるのだと思いますが、私の個人的な変態使用における感想だとご理解ください。

AIに作業させるのが止まってしまう

以前の記事からずっと書いているが、私はサーバー作業は全てAI（ClaudeCode）にやらせています。Linuxなんか全然分かりません。それが、週間リミットに到達してしまったので作業にならないのですが、以前調べたところCodexは難しそうだが、Geminiなら同じことできそうだということだったのでやってみるかと思いスタート。

まずClaudeCodeはどうなの？

使い始めて、確かに言うことは聞かないけどそんなもんだろうなぁと気にならないイメージ。最初のAIUI使用なので、比較対象が無いってのもあるけど、びっくりするほど苦労はしていない。

もう少し詳しく話すと、使っていてたまにずれてるなぁって感じ。いうなれば、まだ仕事分かってないけど、ある程度任せられる有能な新人。自分勝手に走り出すときもあるが、見ておけばそこまで問題ないし、傾向が分かっているので指示出し次第。初動が速いし、適当に報告を返すので対応しやすい。

Geminiはどうだ？

それと比べて、思考の方向性的に向いていない感じがする。知識はあっても知恵は無い挙動。有名大学出の新人が仕事分かっていないのに、中途半端な知識でやらかす感じ。

何でここまで差が出るのかと言うくらい違う。全く安心して任せられる気がしない。ClaudeCodeのように指示出しても全く進まない。もちろんClaudeCodeでも問題は発生するんだけど、なんか質が違う。

権限渡せばずーっと作業しているのだが、進んでいる形跡がない。難しい作業させているのは確かなのだが、こちらへの報告が無いから作業の切れ目が悪い。ClaudeCodeだとある程度のところで報告してくれるので、そこで方針を変えるなら変えるでやりようがあるのだが、なんか止めてまでと言う感じでもない。

ここら辺がうまく設定でハマるようになってくると自立作業させれて楽なんだろうけど、何か無理っぽいというか、AI本体に情報が無いのかな？本質的な内部情報不足だったりする？よく分からない。

Qwen-Image-Edit-2509　nunchaku版を設定しようと思ったが、指示の出し方が悪いのか設定することはできなかった。これはClaudeCodeでもなかなかできなかったのでしょうがないかも知れないが、できるとは思っていなかったので想定内。

Codexには期待

以前記事書くときに調べたときにはできないようなことが出てきていたが、直接聞いてみるとなんかできそうなのでやらせてみます。

Geminiの時にもやったのですが、大枠の指示をChatGPTに作成してもらって一気に流し込んだのですが、それを基にガッツリ自分でマニュアルを作りこんでから作業開始となりました。なんかCodexらしい挙動です。かなり時間がかかります。体感ClaudeCodeの二倍程度。でも、ノンストップ。

これで一発でいけるんだったら問題ないが、ここまで時間かけて失敗したりしたらもったいない。ClaudeCodeだと、サッと動いて失敗したら修正と言う感じなのですが。ある意味思考が深いので期待。ただ、時間がかかる。

作業させた感じ、しっかり思考して問題なく進めて無難に終わる感じ。仕事が固い。できないことはできないというので、ClaudeCodeみたいにやってよと繰り返すと、抜け道探して何とか実現するようなずるがしこさは無いかな？

一旦起動しなおしたらやってくれるようになった。ここら辺の挙動はAIらしいというか理解に苦しむ。

Geminiの時はインストール自体が進まない感じだったので比べ物にならない。私がどっち使うんだって言われたら断然こっち。ClaudeCodeと比べるとちょっと考える。作業自体はしっかりしているんだろうけど、時間効率を考えるとメインで使えるレベルではない。ただ、サブとして実行させておいて目を離しても気にならない安定感はすごい。

実は、時間がかかりすぎて記事書いている途中にもまだ作業が終わっていない。最終的にうまくいっているのかどうかまだよく分からないが、今のところインストールは進んでいる。

インストール完了したが、画像生成はうまくいかない。この設定はClaudeCodeでもうまくいかなかったので、結局先日はQwen-Image-Edit-Rapid-AIOを使うことになった。そちらでは上手くいっていたのだが、遅かったのでこちらを構築している。そうするとワークフローを自分で（AIが）組んでいるのが間違っている説が濃厚。

ここら辺に関してはCodexが悪いとかじゃなくて、答えとなる指示を出せないこちらが悪いのだが、ChatGPTに相談してそれっぽい答えが出てきたのでCodexに投げてみる。

作業が終わらないのでChatGPTに関しても書く

普段はClaudeCodeの報告をChatGPTに投げて、考えさせてClaudeCodeに戻すようなことをやっている。その過程で私が分かりそうなことを意見に加えて処理したりするが、基本、AI同士で処理させている。

ただ、web検索するようになったとはいえ、最新の情報には弱い感じはするのでググって情報渡してかないといけないのだが、なんせ、そもそも知らない、分からない情報なので私も確認のしようが無い。

上手くハマればバシッと答え出してくれるけど、そもそもChatGPTに100％ClaudeCodeの情報を共有しているわけでもないのでそんなに都合よくはいかない。

ただ、中身同じであろうCodexなら同じレベルで自分で答えを出すのかと言うとそういうわけでもなく、一人だけだといまいちパッとしない。相談させることで、答えに近づくのかもしれない。

Codexというか、Qwen-Image-Edit-2509　nunchaku版の設定が分からなさすぎる

私の希望として、連続バッチ処理が必要なのでAPIから動かしていく必要があるからなのか分からないが、どうもうまくいかない。ワークフローが作れないというか、AIが作り切らないのか、他に問題があるからなのか皆目見当がつかなくなってきた。なんかドツボにはまってきた感じがする。

こうなるともう、Codexがどうとかいう話でなくなってきているのでどうしようもないが、これ以上どうにもならないので一旦終了。

まとめ

私の環境、使い方においてAIUIとしての使い心地として、やはり、ClaudeCode最強。次点で使い方でCodexは十分使える。Geminiは使える気がしない。

ただ、使い方、設定次第な部分もあるので、一度使って比べて欲しい。